Ringo's profileNew Media EcologyPhotosBlogListsMore Tools Help

New Media Ecology

Internet brings a whole new ecosystem to media industry... time for change

Ringo Lam

Occupation
Location
Interests
Internet serial entrepreneur (wisers 98, iProA 99, moochi 06, Orbit Networks 08). Teaching MSc New Media in CUHK, that's why starting the blog
Photo 1 of 3
January 13

新媒體2008回顧之四: 當互聯網遇上無線網

在手機上網不是新事物, 從一開始的WAP/WML到Symbian, Windows Mobile都一直在試探手機如何上網。 是的, 真的是試探, 從來都沒有真正的用戶, 不能普及有兩個原因: 1.介面確實很難用; 2.電訊商數據服務收費太高。

但2008年推出的iPhone一下子打破這兩大問題, Safari雖然不是主流Browser, 但已經可以閱讀大部份網頁 (我的主要Complaint只是打不開Flash的物件), 加上Multi-touch, zoom-in zoom-out功能, 這個版本已基本上可以讓一般用戶來日常使用。但apple這一次launch的最大突破卻是mobile上網的business model。

細看和記3提供的iPhone計劃, 不同的plan的月費及回贈雖然不同, 但都是鎖24個月, 如果將全期的月費加上回贈discount的機價, 總支出是差不多一樣的。 這樣的plan設計其實就是要吸引大家用最貴月費那個plan, 因為是無限數據量的, 結果在11萬iPhone用戶中(11月數宇), 60%是用無限數據量那個plan。表面上和記是成功的令ARPU提高, 但付出的除了是給APPLE的機價外, 還付出了整個Mobile Internet的主動權, 從此走上Dump Pipe的路。

所謂Dump Pipe就是指Utility公司只提供一條通道, 用戶只雖按用量或包月形式付出費用, 便可以使用, utility公司不會管用戶的應用 。例如電力公司不會管你用什麼家電, ISP亦不會管你用的是EMAIL還是YouTube, 但傳統的mobile internet 應用 (以致其他增值應用,例如wallpaper下載, wap等), 電訊商可說是什麼都要管, 為的就是要增加增值服務的收入。限制應用帶來的是只有少數的內容商及應用開發商可以參與, 就算參與其中, 分成收入也很難在一個對等的情況下談得來, 所以多年來3G的應用一直不多。

iPhone一下子在香港製造了10多萬Mobile Internet用戶, 其中大部分更是flat rate的, 開發在iPhone上的應用或提供內容變得非常簡單, 最大的不同是不再雖要跟和記談分賬。加上Apple大力推谷的App Store (如要AppStore代收費, Apple會收取30%) , 2008年在香港已引發了一輪iPhone App的開發熱潮。廣東話的review在AppStore處處皆是, 亦有application打入全球10大download (我所知的有由Water Lou製作的MTR Ride), 很是熱鬧。連帶其他電話生產商及營運商亦要推出類似的機種及GPRS Plan, 新一輪的大混戰快要開始。

Apple iPhone最大的innovation不只是一部很不同的電話, 而是一個全新的Mobile Internet生態, 在電訊商快將成為Dump Pipe的年代, 是時候拿出你的創意去找出一個新天地。 謝謝Steve Jobs

December 29

Storybooks On Paper Better For Children Than Reading Fiction On Computer Screen

An interesting article about a research on comparing reading on screen with paper. 
The Swedish researchers believe we understand more and better when reading on paper than when we read the same text on a screen.
 
This will be a very important area of research for our new medium to further develop. The technology has basically get into our daily life in all aspect.  Basically, we have no chance not to work with a screen, keyboard and mouse. Our kids will have to face them even more intense. So, I think it's really time to study seriously how these things are going to affect us.
 
Our computer, software and network technology improved a lot in the past 3 decades. But the human interface did not change at all. From main-frame to today's laptop, no matter how powerful it works behind, we can only "read" the screen and "write" with the keyboard and mouse. Many researchers in cognitive science have started working on this computer-human interface problems. Some demonstration like Microsoft's Surface technology may indicate some new direction.
 
Changing the interface sometimes can change the whole experience. We all understand how Wii's new way of control can attract our mum and kindergarten kid to play video games. We can tell how different is iPhone from a regular phone, just by changing the way to interact with it.  If we can find the right interface, the industry will definatelly grow to next level.
 
December 28

新媒體2008回顧之三: 東方互聯網的Paradigm shift 有中國特色的互聯網之路

互聯網這個新媒體的發展, 表面上又是另一次的西方文化「入侵」東方的例子。由最早的新浪網在1998年登陸大中華地區開始, 大家便開始以China counterpart (沒那麼好聴是China copycat)來形容及定性中國互聯網公司….新浪=Yahoo, 易趣=eBay, 當當=Amazon, 百度=Google, 土豆=Youtube, 校內=Facebook, etc.

 

這個現象是跟這些公司的創辦人及背後的投資者有關, 這批企業家差不多都是美國受教育甚至於在美國出生長大, 在他們決定回國發展時, 很自然地便會把這些business model帶回來。加上大部分VC都是美國「入口」的, 從投資新浪的Walden開始到去年終於也開了中國辦事處的老牌VC KPCB, 這些VC在中國的業務不斷發展, 過去十年間中國已成為這些VC的海外第一大市場, 他們在美國的成功投資經驗令他們會在中國一直找同類型的企業去投資。

 

2008年發生的幾件事有可能引發了東方互聯網的一次Paradigm shift.

 

中國互聯網網民數目首次超越美國, 現在中國網民已是世界之冠。中國的網民有著不一樣的profile, 首先年齡小, 教育程度高, 也比較vocal, 加上現在已成為主流人類, 作為用家的他們會對網站經營者提出更多的要求, 很大機會可以drive出一條新的經營之路。

 

投資市場在2008年有如過山車, 上半年VC還天天在搶Deal, 公司的valuation已升到歷史新高, 同類型公司比美國的counterpart還要高, 一個金融海潚, VC的運作幾乎停頓下來, 未來18個月投資都不會活躍。在沒有VC投資支持下, 中國的互聯網公司要「馬死落地行」, 新的投資形式將會出現。

 

有中國特式的互聯網應用及生意模式, 在這一兩年也慢慢形成。 例如QQ, Alibaba等這是很特別的生意模式 (剛好這2家公司的exit 也有所不同, 選擇了在香港上市, 不在NASDAQ); 用戶在視頻, web2.0, 網絡遊戲的應用也發展出一套與美國不同的文化, 加上2008年的北京奧運效應, 把這文化建立過程加強了。

 

隨著2008的這個Paradigm shift的開始, 我們很大機會可以發展出一條有中國特色的互聯網之路, 不要再只是copy美國的model來重做一次。

December 23

新媒體2008回顧之二: 舊媒體網站網上融合. 短兵相接

2008年可以說是舊媒體重整新媒體策略的一年, 多個媒體網站都在今年有大動作, 包括 atnext, on.cc, tvb, CRHK 等. 這可能與2007年的經濟好, 加上新媒體業務本身都在這一兩開始Breakeven, 有錢賺management自然會想多一點,

但最有趣的是, 雖然來自不同舊媒體, 但在網上郤走向同一方向.

先說報章網站, 蘋果及東方在過去一兩年都有用不同的方法試玩video, 用wmv, 又有同google合作, youtube開channel等, 最終都在今年settle down, 蘋果的動專輯(動新聞) 在一月做新整合, 東方的ontv 在3月開台. 大家都在往video方向發展, 概有一個電視台的set up (studio, post-production, 出crew), 亦起用不少原電視台的主持/名咀, 加上今年立會選舉的論壇節目, 2個報章網站的運作真的像一個小型的電視台.

面對報章網站的挑戰, tvb.com亦在2008年全面改版, 決心一改從前只是一個輔助電視台節目的宣傳網站, 希望成為一個香港人的video destination site. 經過多個月的測試 (技術上的如p2p, flash, h.264…. 內容上的如ABC劇集的網上版權,不同區域的版權限制安排…), 新網站 TV.TVB.COM 在11月正式上馬, 把大部分版權OK (不包1/2線劇, 大家還是要去NOW.COM睇)的都即做Catch-up. 現在的TVB網站的內容絕不比ATNEXT或ON.CC少, 不少VIDEO 都有幾萬VIEW.

自從DOTCOM年代後, 商台的881903.com網站一直沒有什麼大改變, 真到今年的hktoolbar就真的產生了平地一聲雷的效果. 利用p2p的技術, 不單大大改善audio的quality, 更在server及bandwidth的成本控制方面增加了彈性, 資源運用更加有效率, 可以在聲音以外提供更加多服務. 現在的hktoolbar已提供了不少即時新聞, 可以link回網頁的新聞, 發展空間不少, 同樣的p2p技術甚至可以做video.

不論是報章網站, 電視台網站及電台網站, 現在都會提供新聞/娛樂/財經/體育等各方面的內容, 大家都會用盡所有不同的媒體如文字/圖片/視頻/音頻,…. 為的都是大家的眼球及leisure時間.

2008年是不同舊媒體在網上正式相會的一年, 舊媒體收入一直下跌, 新媒體收入不斷上升, 新媒體廣告勢將成為兵家必爭之地.

Next Topic: Paradigm shift of Internet culture.... from West to East.

December 22

P2P video - 2 stories in 2 sides of the world

Joost just closed down it's hype P2P VOD client last Friday. It turns to flash video on website and giving up on the P2P at the moment. Some interviews say that they may still put it back some time later. Bittorrent.com also closing most of the operation this year. Veoh also give up on the p2p side. Seems like P2P is not that easy to work out in US......for legal use.
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/gigaom/media/2008_12_18_joost_abandons_p2p_or_not.html

But on the other side of the worlld, China, P2P just go up continueously, although with some hiphups. Pplive and ppstream seems doing well. These 2 can be survived through this "financing ice age" as they both close a round of funding this year and their traffic just continue to raise. The after effect of Olympic still leave them enough eyeballs. Although still cannot figuring out a long term model on how to make money on channel based TV stations rebroadcasting (TV stations don't allow to insert ad), but with the low cost based, for sure can stay in the market very long.

I think major reason behind the difference is legal and privacy. To have enough popularity, Joost's legal content still not enough. That's the beauty in running p2p in china. but eventually they need to face the problem after turning to legal content, just like uusee and Rox beam (original Coolstream)...... it's still not easy.